chenken168

這部管機，原本是多年前完成的，

當時與廈門街小郭計畫出套件，卻因機箱生產問題而放棄，

內部的 OPT 與 CHOKE 也因網友急用，先拆下讓與網兄，

就這樣變成〝殘缺〞被我放置於角落數年，

DIY 玩家通常不是只完成一部機器就能滿足慾望，

而是會持續不斷的玩下去，手邊的元件材料只會增加，

這現象只能等到哪一天真的不玩了，才會改變！

下面兩張相片是當年完成時拍的相片： 

數年過去了，近來我抽空將它重新安裝起來，

裝起來容易，要裝好它，可是不容易，

因為有耳機輸出，嘶、哼聲得相對小才行，

就這樣裝好了聽、不好再改，就這樣重覆的過程，

還真的有些累人！

耳機輸出底噪低是首重要求，我是自找的，採用交流點燈絲，

還用整流管整流，真要搞到完善的低噪音，真的是不容易，只能有所妥協，

目前使用耳機輸出，HD600 耳機上幾近聽不到嘶、哼聲(小到不易聽出)。

先看相片囉：

內部不用塑膠製的束線帶，全部使用臘棉線慢慢捆紮，真的是費時又麻煩， 

真的是自找的(自作自受)！

不過，辛苦多日後，有效降低嘶、哼聲，

且當喇吧與耳機傳出悅人的聲音時，這一切都值得了！

這部還原的 6C45 部分元件材料也已更換，都是手邊現成的，

元件若捨不得用，放置時間長，最後可能都壞了。

目前這部 6C45 管機還有一元件可換，那就是 COSMOS VR，

日後有時間，我打算換成我自已的產品，級進式 SMD VR，

因為擔心感應亨聲，一開始我還是先用 COSMOS VR，

紀錄相關輸出雜訊後，再來更換，這樣才能有數據可以比較差異，

有關頻響與輸出功率，我想另闢一篇來紀錄，

接下來我先談論一現象，那就是整流管，

常聽網兄說，換上整流管後，那一廠牌或是編號比較好聽，

這現象究竟是整流管造成還是其它？

我個人不相信單純是整流管因素，而是工作點，它才是主因！

我將採用三支不同的整流管，紀錄各自整流後的 +B 電壓，

不同的整流管，各自的 +B 電壓如下：

1、5R4GA PHILIPS，+B：232.0VDC！

2、5U4GB electro-harmonix，+B：244.0VDC！

3、5AR4 SOVTEK，+B：265.0VDC！

從上面看來，不同的整流管得到不同的 +B 電壓，

不同的 +B 電壓造就不同的工作點，依據比例原則，這才是主因！

假如採用穩壓供應 +B，穩壓效能良好的前提下，

更換整流管還會有大的聽感差異嗎？小弟存疑！

有空有閒的網兄可自已試試，結論還請不吝分享喔。

為了讓 6C45 可以長壽點，我選用 +B 最低的 5R4GA PHILIPS，

5AR4 SOVTEK 我則建議不要使用在我這部 6C45 上，

除非電路修改，將 +B 電壓降低接近與 5R4GA PHILIPS 相同，

不然就是您有很多 6C45 可以使用，不用擔心管子的快速老化。

下面就是這部 6C45 的電路圖：

下篇見囉！