chenken168

這篇的用意是來討論電力品質，電力品質對音響有影響，多數發燒友都認同，

但選用的設備卻是百家齊鳴，哪一種最好？

我想應該沒有什麼最好，只有適不適用與喜不喜歡的問題，

今日將我測量的一些資料整理出來，大家一起來看看也歡迎一起討論！ 

這是一部 PC 電腦的吃電波形，上面是電壓波形，下面是電流波形，

請注意，負載實際吃電流的時間是在接近電壓的波峰附近，

我們使用的音響器材大多數都是這樣的情形！ 

這張是測量實際的消耗功率，78W / 82VA，功率因素 PF 只有 0.52！ 

這張是測量電壓的總諧波失真 THD = 3.1%！

這張是測量電流的總諧波失真 THD = 81.7%，這數值會因負載特性不同而改變，

電流諧波可從基本波測量至 49 次諧波值 (60Hz*49= 2940Hz)！

------------------------------------------------------------------------ 

這張是加上主動式 PFC 電路的 PC 電源吃電情形，

請注意，電流也是近乎完美的正旋波，完全歸功主動式 PFC 電路！

這張是測量實際的消耗功率，81W / 82VA，功率因素 PF 高達0.99，

這就是電源前面加了主動式  PFC 電路！ 

這張是測量電流的總諧波失真 ，加上主動式 PFC 電路 THD 降至 4.2%！

------------------------------------------------------------------------ 

這張是強調這種負載電流(下面波形)會造成電壓峰值處的失真(上面波形)，有給他看出來沒？

這張是上面那張的功率測量，0.25KW，PF=0.73！

再換成電流諧波測量，THD 高達 66.8%！

再測電壓諧波，THD = 6.1%！

最後簡單總結，我們使用的音響器材，多數都會造成大量的諧波失真，

其中電流的諧波量最大，大量的電流諧波將使得電壓的諧波量也增加，

這種現象不管您是使用哪種電源設備通通都會有，如果您是完美主義，

一定要電壓總諧波失真小於 1%，您可能要自已購買發電機，

每部音響設備獨立拉專線再經降壓型隔離變壓器，

那電壓 1% 的總諧波失真( THD )應該是可以控制住，

但這樣的電源投資會讓多數玩家放棄聽音樂的嗜好囉！

許多音響嗜好者都會討論電源這塊領域，

有人要這樣、有人要那樣、有人通通要、有人〝慶慶菜菜〞家中插座隨意用，

我的經驗與看法是，電力供應一定要充足，使用的電力線可適度放大用粗一點，

隔離變壓器最好是降壓型，有良好的接地勝過任何濾波器，

交換式電源設備可用一顆獨立小格變供應，將他隔離在一小區塊內，

它產生的 EMI 問題，只能靠〝吸收〞與〝阻隔〞，

吸收就是將那 NOISE 吃掉降低那雜訊能量；

阻隔就是不讓 NOISE 到處亂跑，以這兩種手段盡量讓它不會影響其他設備。

依據上面的市電品質，我測量到的電壓總諧波失真有3.1%、4.2%、6.1%，

這不表示台電發電出來的電壓品質這麼差，而是全台民眾大家都在用電，

許多負載的特性都是電流集中在峰值附近，造成電壓諧波量增加，

這樣的供電條件，就一定會讓聲音變差嗎？

我想，幾乎所有音響玩家都是使用市電供電，如果這樣不能用或不適合用，

那要如何找電來用，我自己有再生電源，

50HZ 至 75HZ 可調，300HZ 至 400HZ可調，

使用後與市電相比也不見得比較好或不好，因為聲音各有特色或走向，

您看上面負載電流的總諧波失真，是不是大的嚇人，這要不要改善？

好笑的是，家電與音響器材就是這樣的用電性質，也不見有廠家來改善，

那電流的總諧波失真數據夠差吧！要不要改善呀？

影響聲音或改善聲音的因素我從來就不認為只有一種，

只有比例原則或是影響的百分比，說沒差我不信！

說好到爆我更不信！

好要一點一滴改善，是整套系統每部分，當然是從電源開始，一路下來，

歡迎網兄討論，如何〝建立〞良好的〝電力品質〞給音響用！！！