
先前與幾組不同的串聯式穩壓電路作比較後,發現並聯式穩壓的濾波電容不宜太小,
不然會造成聽感上顯的無力,動態與氣勢都無法展現,
有了這些經驗,我修改了電路上濾波電容的數值與廠牌,
經實際試聽比較後,確定了這個〝方向〞,因此我將電路重新繪製與修正!
chenken168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)

期待已久,終於遇見〝耍寶〞囉!
感謝這位耍寶主人的慷慨,讓我得以如願!
乾恩啊~~~~~!
這部耍寶的用料可說的上是高級喔,看相片囉!
chenken168 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(1)

ㄧ位網友寄了一些穩壓套件借我測試,打鐵趁熱囉!
所以繼 OP IC 用的電源比較 (ㄧ) 的測試條件,
我又測量了兩片,這兩片都屬串聯式穩壓,說明如下:
● 串聯式穩壓,對稱式的正、負電路設計 (+15V、-15V)
● 參考電壓恆流供電
● 輸出採用功率晶體
● OP IC 誤差檢知放大
● 3600uf 濾波電容
● 輸出端的電容分別是 100uf 與 220ufchenken168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)

產品名稱:恆流源
用途:
可用於陰極或是屏極替代陰極電阻或是屏極電阻;在直交的電路上,
也可以保護開機時的異常大電流,恆流的特性限制了電流。
chenken168 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(7)

因為 DAC 與 OP IC 前級電路的電源需求,所以我也搞了電源來玩玩,
一開始只是想試看看聲音是否有不同的表現,但至目前,
我也沒認真比對聲音的差異,因為找不到有興趣的樂友一起試聽比對,
自已聽怕有盲點與不公正的情形,最後只能比較幾種特性上差異( 我想的到與能測的),
chenken168 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(2)

由於第一篇電路聽感不好,高頻響應不佳,所以另外想了一些架構來試驗,最後的定案是這樣:
電路上多了一級 BUFFER 與恆流源,電源的電壓我還沒確定,
chenken168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

近來網路上的〝競爭〞真的是越來越激烈了!
掌握優勢最有效的方法應該是價格,但是價格與品質效能總是無法兩者兼具,
適度的調整與定位是必要的,購買東西時,您是依據什麼來購買呢?
在此介紹一顆 C/P 值很高的 5K OPT,為何很高?
chenken168 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣(2)

這篇主題的主角是一部 300B 單端管機,線路架構是我的構思,
鐵芯元件主要也都是我的產品,可說是〝自已的孩子〞!
機器主人不是我,是ㄧ位認識快三年的網友的,他們幾位網友很捧場,
看過線路後就做了幾部,經常相互鬥機比較,找出可進步的地方再行研究修改,
chenken168 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(1)

小兵立大功!
直接看電路圖!
chenken168 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(2)
會開這樣的標題,起因是一個經歷,一個訝異的經驗!
近來試聽也測量了一部 DAC (成品,非 DIY),
DAC 一到手,我就先試聽幾首,聽感上低頻段的量感不夠,高音也不夠細緻,
細節與泛音都不足,幾首下來當然是關機改用儀測,
chenken168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)