因為 DAC 與 OP IC 前級電路的電源需求,所以我也搞了電源來玩玩,
一開始只是想試看看聲音是否有不同的表現,但至目前,
我也沒認真比對聲音的差異,因為找不到有興趣的樂友一起試聽比對,
自已聽怕有盲點與不公正的情形,最後只能比較幾種特性上差異( 我想的到與能測的),
看倌有興趣就往下看吧!
要比較,當然要有〝對手〞,所以買了友站的雙電源套件回來比試囉!
這套件是很標準的電路,所以我選擇它來比試,看看差異在哪裡,
這套件的材料我說明一下:
● 串聯式穩壓,對稱式的正、負電路設計 (+15V、-15V)
● 參考電壓恆流供電
● 達靈頓的輸出晶體設計(主晶體是 A1943、C5200)
● OP IC 誤差檢知放大
● 快速整流二極體 + 2200µf 濾波電容
● 輸出端的電容是 470µf
另一個電源是我自己的 CHOKE + 並聯穩壓,也說明一下,
● 快速整流二極體 + 1000µf 濾波電容
● SMD 的元件 (電阻、電容、電晶體)
● TL 431 誤差檢知放大
● CHOKE 當濾波與限流,輸出端的電容是 100µf
零件可說少的可歎呀!
測試的條件:
一般的 OP IC 放大,輸出端接一個 550 OHM 的負載,
輸出電壓約是 15VP-P 的方波 (示波器顯示約是 7.0Vrms ),
電源變壓器同一顆!我分別測量 100HZ、1KHZ、10KHZ 方波,
將波形拉開,示波器設定時間軸每格 1μS,觀察波形由 LO 轉 HI,
這種較劇烈的負載變化,看看兩者在穩壓上的差異!
● 測量 100HZ 的方波輸出,後面將拉開波型觀察!
CH1:無信號 (黃色)!
CH2:IC 放大輸出波形 (藍色)!
--------------------------------------------------------------------------
● 友站的串聯式穩壓:
CH1:電源波形 (黃色)!
CH2:OP 放大輸出波形 (藍色)!
--------------------------------------------------------------------------
● CHOKE +並聯式穩壓!
CH1:電源波形 (黃色)!
CH2:OP 放大輸出波形 (藍色)!
--------------------------------------------------------------------------
◎ 測量 1KHZ 的方波輸出,後面將拉開波型觀察!
CH1:無信號 (黃色)!
CH2:IC 放大輸出波形 (藍色)!
-----------------------------------------------------------------
● 友站的串聯式穩壓:
CH1:電源波形 (黃色)!
CH2:OP 放大輸出波形 (藍色)!
-----------------------------------------------------------------
● CHOKE +並聯式穩壓!
CH1:電源波形 (黃色)!
CH2:OP 放大輸出波形 (藍色)!
--------------------------------------------------------------------------
◎ 測量 10KHZ 的方波輸出,後面將拉開波型觀察!
CH1:無信號 (黃色)!
CH2:IC 放大輸出波形 (藍色)!
-----------------------------------------------------------------
● 友站的串聯式穩壓:
CH1:電源波形 (黃色)!
CH2:OP 放大輸出波形 (藍色)!
-----------------------------------------------------------------
● CHOKE +並聯式穩壓!
CH1:電源波形 (黃色)!
CH2:OP 放大輸出波形 (藍色)!
由上面看來,CHOKE + 並聯穩壓的反應比較快速,
反應後恢復穩定的電壓值所需的時間也較短,
但在穩定電壓的過程中,有反覆調整的現象 (好像是微小的振鈴現象)。
串聯穩壓除了速度較慢外,加載後穩定的電壓值比加載前的壓差也較大一些些。
◎ 接著我們看看電源上雜訊電壓的比較,使用 FLUKE 187 電表測量!
● 友站的串聯式穩壓:
無信號輸入時:0.039mV / VR 在最小位置!
100HZ 方波輸入時:0.143mV / VR 在最大位置!
1KHZ 方波輸入時:0.159mV / VR 在最大位置!
10KHZ 方波輸入時:0.359mV / VR 在最大位置!
● CHOKE +並聯式穩壓;
無信號輸入時:0.102mV / VR 在最小位置!
100HZ 方波輸入時:0.110mV / VR 在最大位置!
1KHZ 方波輸入時:0.119mV / VR 在最大位置!
10KHZ 方波輸入時:0.161mV / VR 在最大位置!
從雜訊上看來,在無信號的靜態模式下,串聯穩壓的雜訊值較低;
但在動態放大模式下,並聯穩壓是比較理想的,
串聯穩壓則是靜態與動態模式下電源雜訊差異較大,
兩種電源都有放大頻率越高,電源產生的雜訊越多的趨勢。
◎ 在上面波形的比對後,我就修改了我的並聯穩壓電路上的零件數值,
● 第一種修改:
● 第二種修改:
這兩種修改到底哪一種較好或是原來的好,我也不是很確定,
若看倌您對電源有研究,請不要吝嗇給我ㄧ些建議或是指導,感謝吶!
以上的比較,老實說到底哪一個較好,我也不能確定,
我只能說不同的電路架構成就不同的特性,
若看倌對電源有研究,懇請指導我一下,感恩啊!

請問使用TL431做大電流並聯穩壓,要怎麼用再負電源呢?有電路可以參考嗎?DATASHEET上的電路似乎無法直接套用在負端呢?
負壓也是可以用,
只是效能會較差,不夠理想!