chenken168

進入主題前，我要先表達一些看法，許多音響器材的表現，

有人喜歡也有人會認為〝普普〞或是〝不好〞，喜愛的人有時會將它〝神話〞，

不喜歡的人就會給〝粉爛〞的評價，聽不聽的出來、喜不喜歡都將影響最後〝評價〞！

近來玩了幾部 DAC，單單 TDA1541 就有四部，兩部大陸、兩部台灣設計的，

ㄧ部 PCM63PK一部則是傳說中〝最好〞的晶片 1794！

說真的，真的各有千秋！

但還是會有總評的高低，這點是肯定的，但 CD 的類比輸出可也不一定會輸或輸很多，

有時器材的搭配也很重要！

近來一位網友從美國標回兩部相同的 CD 機，廠牌我老記不起來，

這位玩家很挑 DAC，許多 DAC 他老是不喜歡(個人喜好吧)，

所以他乾脆不接 DAC，直接使用 CD 類比輸出，

但總想如何在提升〝聽感〞(音響玩家的通病)，直到接上 CD OPT 後，

讓他高興的拔不下來，他常常 A、B TEST 給其他網友試聽，

大家都說提升的很明顯，連木耳也聽的出來，我自已是沒到現場聽過，

這故事也是第三者告知我才知道，真的有這麼好嗎？

我認為因為〝喜愛〞，所以認為〝很好〞吧！

那我就來介紹一下 CD OPT 好了，CD OPT 共有四版本，

第一版：採用 Z11 矽鋼片，這最遠賣至澳洲多對；

第二版：採用鎳鋼片，這版最貴；

第三版：採用鎳矽混合鋼片，這版是要降低一些價格，並調音；

第四版：也採用鎳鋼片，但鐵芯規格較小，價格也可降低些，

我個人最喜歡全鎳鋼的聲音特質，這種高音真的很有高貴感，

矽鋼類總覺得高音差了那種高貴感，聲音的〝滑順感〞與〝連續性〞也是鎳鋼好，

〝甜味感〞也是鎳鋼佳，

矽鋼的優勢在於定位較清楚與衝擊感較強，雖各有優勢，但〝偶愛鎳鋼〞！

我門來看看第四版 CD OPT ( MINI ) 的波形特性：

100HZ 方波

1KHZ 方波

10KHZ 方波

100KHZ 方波

從方波看來，就知道頻響很好、相移超小，特性粉好！

正旋波響應 10HZ 至 500KHZ 也是一路平坦！

10HZ

100HZ

1KHZ

10KHZ

100KHZ

500KHZ

以上波形，黃色是 CH1：輸入信號，藍色是 CH2：輸出信號！

輸出信號有接 10K OHM 負載，為何用 10 KOHM？

因為一般前級的輸入阻抗都會大於 10K OHM，

若這 10K OHM 的負載可推動推好，那大部分的前級都可以推好，這負載阻值越小，

將越考驗 CD OPT 的能力！

第一版與第四版 CD OPT，其高頻特性幾近一樣，

鎳鋼比矽鋼會有更好的低頻響應，但鎳鋼容易飽合，需要避免通過直流，

矽鋼鐵芯比較能容忍通過少量直流，使用上需注意！

第四版 MINI CD OPT 的相片

 

第三版與第二版外觀與大小相同

 

第一版相片

 

另外裝箱當成一個鐵芯 BUFFER

 

改機運用，直接裝在 CD 機內 ( PHILIPS CD 930 )

 

可運用的架構