chenken168

ㄧ位網友寄了一些穩壓套件借我測試，打鐵趁熱囉！

所以繼 OP IC 用的電源比較 (ㄧ) 的測試條件，

我又測量了兩片，這兩片都屬串聯式穩壓，說明如下：

● 串聯式穩壓，對稱式的正、負電路設計 (+15V、-15V)
● 參考電壓恆流供電
● 輸出採用功率晶體
● OP IC 誤差檢知放大
● 3600uf  濾波電容
● 輸出端的電容分別是 100uf 與 220uf

被測穩壓套件一：

直流輸出使用固定電阻設定，所以無法微調，

實測輸出電壓值為別是 +14.947V 與 -14.867V！

CH1：電源波形 (黃色)！

CH2：IC 放大輸出波形 (藍色)！ 

◎ 測量 100HZ 的方波輸出！

◎ 測量 1KHZ 的方波輸出！

◎ 測量 10KHZ 的方波輸出！

● 電源輸出的雜訊值：

無信號輸入時：0.188mV / VR 在最小位置！

100HZ 方波輸入時：0.241mV / VR 在最大位置！

1KHZ 方波輸入時：0.251mV / VR 在最大位置！

10KHZ 方波輸入時：0.524mV / VR 在最大位置！

被測穩壓套件二：

直流輸出使用固定電阻設定，所以無法微調，

實測輸出電壓值為別是 +14.811V 與 -14.831V！

CH1：電源波形 (黃色)！

CH2：IC 放大輸出波形 (藍色)！ 

◎ 測量 100HZ 的方波輸出！

 ◎ 測量 1KHZ 的方波輸出！

◎ 測量 10KHZ 的方波輸出！

● 電源輸出的雜訊值：

無信號輸入時：0.176mV / VR 在最小位置！

100HZ 方波輸入時：0.261mV / VR 在最大位置！

1KHZ 方波輸入時：0.266mV / VR 在最大位置！

10KHZ 方波輸入時：0.452mV / VR 在最大位置！

套件ㄧ與套件二的電源，很明顯，差不多 (同一家)，

注意看可發現，三種測量頻率讓電源呈現不ㄧ樣的反應，

這是好是壞，我也不敢輕易評斷，

看倌若再回頭與 OP IC 用的電源比較 (ㄧ) 這篇上的波形做比較，應該可以明顯看的出來！ 

以上的測量結果，讓小弟有種看法，這些電源的特性其實都差不多，

並沒有說哪一個特別好，讓聲音表現好的，

也許是元件本身的特質，搭配的好，可能就讓聲音表現的較凸出與討喜，

這樣自然就讓使用者有口皆碑，下次您在挑電源套件時，

您會如何選擇呢？特性還是用聽感？！