chenken168

朋友近來又完成了這部 6V6 管機，他採用上篇 6J7 推 6V6 單端的原始線路，

結果當然一樣，有些問題存在！

先看原機相片，這次外型更像傳統管機，

本次採用 RCA 5U4 整流管，EF37A 電壓放大管與 6F6 功率管，

但功率管暫時先插蘇聯管 6V6 試機！ 

這次的鐵機箱比上次的木箱大不少，空間大好配線，內部的配置就好看很多，

這次電源濾波是採用 CLC，+B 電壓較高，工作點不對，輸出功率我就先不紀錄，

因輸出底噪異常，左聲道邊特別高，所以先記錄底噪值，

左聲道高達197.55mV，

右聲道28.7mV 也近 30mV，

原機先紀錄至此，後續安排修改。 

經過數日的改機作業，總算完成了，請看相片，

換上 6F6 葫蘆管試聽，

聲音真的不錯聽，音域平衡，

6V6 的聲音在樂器上表現較優；6F6 葫蘆管則上人聲上似乎感情較佳！

接下來安排數據量測，首先一樣先看底噪值，

左聲道只有 1.081mV，

右聲道更低，只有 0.571mV，

底噪值的測量是將 VR 轉至最小值，原先的測量也是 VR 轉至最小值，

在相同的比較條件下，改善的效果十分良好，

改善的方式一樣如同上篇，但本次還加上一點，

EF37A 電壓放大管內部有屏蔽，這屏蔽引至接腳 #1，

將接腳 #1 接地後，底噪就能降得更低了。

● 最大輸出功率

左聲道大於 3W，約 3.2W！

右聲道也是約 3.2W！

本次電源濾波採用 CLC，+B 比上一篇低些，所以輸出功率也低一點，

● 左聲道方波響應，100HZ/1KHZ/10KHZ，

● 右聲道方波響應，10KHZ/1KHZ/100HZ，

方波響應還不錯，但左、右聲道的 10KHZ 波形，差異稍大！

● 正旋波響應

左聲道：

20HZ：2.875V/-0.29dB 

100HZ：2.978V/+0.02dB

1KHZ：2.971V/0dB 

10KHZ：3.030V/+0.17dB 

20KZH：3.181V/+0.59dB

30KZH：3.251V/+0.78dB

40KZH：2.745V/-0.69dB

50KZH：2.494V/-1.52dB

右聲道：

20HZ：2.984V/-0.18dB 

100HZ：3.054V/+0.02dB

1KHZ：3.048V/0dB 

10KHZ：3.092V/+0.12dB

20KZH：3.222V/+0.48dB

30KZH：3.361V/+0.85dB

40KZH：3.107V/+0.17dB

50KZH：2.568V/-1.49dB

40KHZ 後的響應快速起伏，波形也失真，我就不記錄了，

40KHZ 的高音夠用了，且大於 10KHZ 至 40KHZ 頻率都呈現 +dB，

這樣的高音表現或許更討喜或是聽趕上高音較多些，

由於本機採用的 OPT 較大顆，是 EI76 的鐵芯大小，

比我賣的 5K OPT 採用 EI66 的鐵芯大，

相對低頻響應會更好，我們看 20HZ 的響應即可了解，

左聲道 20HZ 波形，沒失真！

右聲道 20HZ 波形，沒失真！

本機使用的鐵芯元件與上一部不同，沒一樣我的鐵芯產品，

好友將現有的庫存材料拿出來使用，避免重複購買浪費金錢，

受人之託，小弟我也一樣盡力將它修改妥當，

依據上面數據看來，我有完成請託，交機時可放心面對，

本標題是寫 6F6 單端，所以我也插上 6F6 試試，

6F6 的最大輸出功率降低不少，約只有 2W，

想要 6F6 的輸出功率大一點，那就得依據它來設計工作點，

且採用 7K 的單端 OPT 才行，這就等日後找時間再試試囉！