chenken168

本週三與網友林先生借來 6BX7 試聽比較，

6BX7 相片

我比較三種相同的推動架構的真空管，配合該適合的工作點，

比較其各自的聲音特色，期待尋得更喜愛的聲音，

三種不同推動管的架構如下：

6SN7 - 6V6(三極接法)！ 

6SN7 - 6BX7！ 

6SN7 - 6SN7！ 

在等待 6BX7 到來，我先將左聲道改成 6SN7-6V6(三極接法)，

以單聲道的聆聽方式比較聲音的差異，當 6BX7 到來，

將三種管子反覆試聽比較，花了數天下班後的夜晚，

總算找到較佳的搭配！

相片中，左聲道是 6V6；右聲道是 6SN7 

6SN7 - 6V6(三極接法)！ 

6SN7 - 6SN7！ 

6SN7 - 6BX7！

上面三種推動架構的聲音，我約略描述一下，

聲音最順耳耐聽是 6SN7-6SN7，但明顯低音少了！

6SN7-6V6，音域平衡，細節豐富，可惜，不如 6SN7-6SN7 耐聽！

清清淡淡，缺少泛音，這是我給 6SN7-6BX7 的評價，我最不喜歡！

最後選擇了 6SN7-6V6 的推動架構，如何把它搞得更耐聽是後續的工作。

左、右聲道都改成了 6SN7-6V6，

聆聽後還是不滿意，聲音不夠鮮活，感覺〝柴柴死死〞的，

再換下音量 VR，改由外接鐵芯 VR 調整音量，

這聲音才更接近我喜歡的，感覺生動活潑許多！

換下來的 ALPS 250k ohm VR，不合我味，

接下來更換 choke，

原廠 choke 的靜態測量規格是 11.5H，鐵芯大小 EI66x28mm！

我換上我的 CHoke，這種 choke 的優勢是感量很穩定，

鐵芯大小是 EI86x40，靜態測量感量是 9H，

比較上面兩種的電感鐵芯大小與感量，應該可以明顯看出差異，

原廠的 CHOKE 繞組 DCR 值，還比我的小，

可見圈數也是比較少，但靜態量測感量卻是比較大，

實際使用時，濾波後的 120HZ 漣波卻是比較大，

這是為何？

這網友可以好好思考一下！

被換下來的原廠 CHOKE，

換上自已的 9H  CHOKE，

換上 CHOKE後，音像穩定很多，但還是覺得低音有些〝肥與拖〞，

所以我安排先更換 300B 的陰極電容試試，

原廠採用 SIEMENS  LL 電解電容，

我換成 BC 118 的電解電容，

聲音表現得更合我意，手上目前沒有其他廠牌，

我還想嘗試其他電解電容，目前露天網購尋找中，

等買齊後再作後續的試驗，

本篇紀錄就到此，等待相關元件到齊後，我們再見！