chenken168

喇叭分音器上的電感，有多樣材料製作的產品可供選擇，

但大多數採用三種方式製成：

1、漆包線繞製的空心電感！

2、漆包線繞製有鐵芯的電感，鐵芯材料有多種選擇，與第一種相比，圈數可以減少許多！

3、銅箔繞製的空心電感！

目前我手上三種電感都有，不過感量都不一樣，接下去的計畫是改裝喇叭，

將自已手上的喇叭重新整合一下，弄出〝好聽喜歡〞的聲音！

再喇叭重整計畫前，我先測量這些電感的數據，分析後再挑選適用的產品，

我的量測很簡單，就手上的 LCR METER 測量紀錄四個頻率點的感量，

四頻率點分別是，100Hz、120Hz、1kHz、10kHz，

 一、首先測量最昂貴的 OCC 銀線加上非晶質鐵芯的自製電感，

100Hz：1.527mH

120Hz：1.526mH

1kHz：1524.4μH

10kHz：1512.3μH

測值數據內的電感差值，1527μH - 1512.3μH =14.7μH ，

測值數據內的相差百分比，14.7μH / 1524.4μH = 0.96%！

二、Advent 喇叭內的廠製分音電感，圓柱鐵粉芯材料，

100Hz：1.003mH

120Hz：1.003mH

1kHz：999.9μH

10kHz：995.0μH

測值數據內的電感差值，1003μH - 995μH = 8μH ，

測值數據內的相差百分比，8μH / 999.9μH = 0.8%！

三、銅漆包線的自製空心電感一，

100Hz：3.960mH

120Hz：3.961mH

1kHz：3.953mH

10kHz：3.815mH

測值數據內的電感差值，3961μH - 3815μH = 146μH ，

測值數據內的相差百分比，146μH / 3953μH = 3.69%！

四、銅漆包線的自製空心電感二，

100Hz：1.454mH

120Hz：1.453mH

1kHz：1452.2μH

10kHz：1390.5μH

測值數據內的電感差值，1454μH - 1390.5μH = 63.5μH ，

測值數據內的相差百分比，63.5μH / 1452.2μH = 4.37%！

五、網購的銅箔空心電感一，

100Hz：0.255mH

120Hz：0.258mH

1kHz：246.2μH

10kHz：232.2μH

測值數據內的電感差值，258μH - 232.2μH = 25.8μH ，

測值數據內的相差百分比，25.8μH / 246.2μH = 10.47%！

六、網購的銅箔空心電感二，

100Hz：1.611mH

120Hz：1.609mH

1kHz：1520.4μH

10kHz：1473.4μH

測值數據內的電感差值，1611μH - 1473.4μH = 137.6μH，

測值數據內的相差百分比，137.6μH / 1520.4μH = 9.05%！

上面六種電感來張合照！

● 結論：

從上面量測數據分析看來，頻率越高時，電感的感量都是呈現減少現象，

這應該是電感內部的分布電容所致，經上面的計算比對分析後，

網購的銅箔空心電感隨頻率增加而減少的電感量最多，

這是因為銅箔捲繞後，容易產生較多的電容效應，

而 Advent 的廠製分音電感最為穩定，看起來小小一顆，漆包線也很細，

最不起眼的電感，卻測值最為穩定，其原因是否與〝圓柱鐵粉芯材料〞有關？

我觀察分析後的看法是，Advent 的廠製分音電感採用的漆包線細很多，

再加上採用鐵芯增加感量，所需要繞製的圈數減少許多，

因此整體有效的〝銅面積〞小很多，自然呈現的分佈電容小，

當然就不會隨頻率增加減少太多感量！

上面六種分音電感的選用，從上面測量數據参考後，

網兄們會挑選哪一種？或是哪一種盡量不要採用？

既然市面上分音電感百百款，適合的，好聽的就好，

這是目前小弟的選擇！