chenken168

昨日，在謝兄(Superamp) 的邀約下，前往拜訪住同區的簡大哥(SMGC)，

這是我第二次拜訪簡大哥，

第一次是數年前，帶著GEC KT88 與 TUNSOL 6550 真空管過去試聽，

這次主要是試聽謝兄剛完成的被動前級與品味 Cello 的〝真義〞！

在此先謝謝簡大哥抽空招待，也麻煩了謝兄的聯繫，感謝。

我將昨日的聽後感覺，記錄在此：

首先，先說謝兄創作的被動前級，在三種切換模式下，

我個人喜歡信號先經變壓器衰減後再經 VR 衰減輸出，這樣的聲音特質，

是我最熟悉的，聲音圓潤順耳，帶些甜味，力度當然也帶些軟調；

信號直接由 VR 輸出，聲音表現中性，聲音犀利感覺〝刺〞了些，也是不錯聽；

如是先經變壓器升壓再經 VR 衰減輸出，感覺音像凸出，較不討喜！

我個人是比較喜歡先經變壓器衰減後再經 VR 衰減輸出的模式。

現場試聽的器材是簡兄 DIY 的雙快槍後級與名貴的 Dynaudio C5 喇叭，

簡大哥 DIY 的功力不需我吹噓，過去拜訪過的網友都會豎起大拇指，

簡大哥不是從事電子業，專長是不是電子電機類我也不清楚，

確能在 DIY 的整合上表現的很傑出，薑果真是老的辣，讚！

試聽過謝兄的被動前級後，改聽 Cello 被動前級，

這是我第一次的試聽，一開聲我就強烈〝感受〞到，

一種祥和與寧靜的背景，讓我可以靜下心來欣賞音樂，

Cello 被動前級沒有壓迫感，它也不會延伸兩端或是加強推力，

完全不會增加音響性的性能，確能讓聆聽者舒服坐下來聽音樂，

這真的是它〝神奇〞的〝魅力〞所在，〝奧義〞嗎？

老實說，謝兄的作品已很不錯了，Cello 被動前級還是略勝一籌，

我的鐵芯 VR 也是輸，輸在哪種〝祥和與寧靜的背景〞！

Cello 被動前級的〝奧義〞就等待網友們的 Clone 而解開，讓我們等著看吧！

簡大哥的音響器材，也是入列百萬元等級的水準，

現場除了昨天主要的試聽的器材外，還有許多設備，

我就不一一介紹，日後若有機會試聽其他，再作記錄！

我上網查一下喇叭基本資料，DY C5 效率是 86dB，而 Thiel 喇叭外觀，

我查到的型號是 CS-5i，標稱效率是 87dB，但低阻抗處的效率只剰 82 dB，

這 Thiel CS-5i 喇叭難怪很難推，要駕馭它得挑後級，

簡大哥是使用自已 DIY 的德國套件 Borbely 伺候它，整機超過八十公斤，

A 類 60W，靜態電流 2.5A，散熱片還是簡兄找工廠訂製，十幾萬就燒掉了！

借 Coffin 兄的相片一用，Thiel CS-5i (左)；Dynaudio C5 (右)！

Cello 被動前級昨日搭配雙快槍後級與 Borbely 後級都有很好的表現，

就不知搭配管機與放置前級前調音量這樣的使用條件下，是否一樣棒？

這就得下次拜訪簡大哥時，現場試試聽看看囉，是否 Cello 被動前級可以百搭？！

下面這些相片從網路上找來，財產權屬於原拍照人或著作人，

若有侵權疑慮，請通知小弟將立刻移除！(來源：Diy Song - j49409 兄的貼圖 )

Cello 被動前級的相關相片：

從上面相片得知 Cello 被動前級的電阻是採 Shunt Type 的方式建構，

而下面謝兄的被動前級，VR 電阻是採用類似 Ladder Type 的方式建構，

每段都經過兩顆電阻分壓，但信號固定經過一顆 10k ohm 的理研金腳炭精電阻！

Superamp 謝兄的作品，相片我轉貼過來：