chenken168

將兩部 MC-30 拆開核對原廠電路與材料，一一記錄差異點，

再將需要的元件清單整理出來，開始從網路上找適合的用料，

全部的用料我找了四家才找齊，分五次購買，前後花費近一日的時間。

這種復原整修的工作真的很費時，要拆下與補上的元件不少，

不像是故障檢修時，換上數顆元件就完成，真是麻煩又厚工啦！

元件材料陸續抵達，我就分段配和作息時間抽空處理，慢慢做還是可以順利完工，

年紀越大，自然會增加耐性，核對線路再更換元件，花了不少時間，

最後還得測量確認檢修後的成果，哈哈！

● 完工後記錄修改的部分

機號：16909

增加濾波電容，降低漣波，讓底噪哼聲可以更小，耐壓值需注意！

RCA 輸入的電路復原成原廠的架構與原件數值！

整體電路用的電容值復原與原廠一樣，兩機元件一致！

針對老化與阻值不一樣的碳精電阻做更換，兩機修改一致！

機號：外殼不明顯，內部印有 7E141

電源線都換成音響專用的電源線了，蠻粗的！

● 檢修後的量測驗證

實測耗電數據，一般聆聽音量下

機號：16909 

市電供應 110.0V；PF = 0.91；消耗 87.5W！ 

機號：外殼不明顯，內部印有 7E141

市電供應 110.0V；PF = 0.92；消耗 78.4W！  

● 實測音響特性 

機號：16909

底噪由 2.6mV，改善降低至 0.7mV！ 

最大輸出功率，由 17.7W 改善增加至 25.9W(14.4V @ 8 ohm)，

寄生震盪的現象也消失！ 

方波的響應，100HZ/1KHZ/10KHZ

機號：外殼不明顯，內部印有 7E141 

底噪由 1mV，改善降低至 0.5mV！ 

最大輸出功率，由 22.1W 改善增加至 28.8W(15.2V @ 8 ohm)，

方波的響應，100HZ/1KHZ/10KHZ

兩機的方波響應也改善的相近了，這樣的音調才會相似！ 

兩機的放大倍數也獲得很大的改善，誤差縮小，倍數更一致了！ 

● 拆下的元件

換下的電源線，一粗一細，完全不一樣，粗線的外皮都老化龜裂了！

一堆拆下元件，除了兩機與原廠電路不一樣，針對阻值異變過大的，

也一併更換掉，確保電路工作點的正常運作！

原廠製造時針對元件是配對挑選過的，找誤差小，相差在 1% 內，

現今檢修無法找到挑過合用的碳精電阻，採用現代的電阻使用，

對電路的工作相對穩定與可靠！

這兩顆是 OPT 至功率管的屏極上，串接的 RFC (高頻抗流圈)，

兩部機器使用的是一樣的元件，居然一顆約是 3 ohm；另一顆是 68 ohm，

感量也有差異，我全拆下，換上自已繞製的 RFC！

原廠手冊上並未標示 RFC 的規格，我只好運用我玩 RF 無線收發機的經驗，

繞製兩顆換上，一部一顆，力求一致性，哈哈！

這顆 RIFA 33µf /450VDC 是買來加在電源第一級濾波上，

用來降低漣波，讓底噪哼聲可以降低，無奈開機瞬間，電路尚未工作至穩態，

瞬間電壓高達 490VDC，幾次開機後，這 RIFA 電容就被擊穿了，GG 呀！

只好再買 EPCOS 22µf /500VDC 電容兩顆並用替代。

日後還是務實購買耐壓大一些的濾波電容，耐用不損壞才心安呀！

復原整修後，量測比對確認成效，最後試聽兩小時，也都沒有異常發生，

可以通知機主取回了。

我這樣的檢修記錄非常費時耗工，除了可以保留檢修資料，供日後參考，

主要是確保檢修的成效，讓自已與機主都可放心，檢修品質有保障。