chenken168

這篇不談音響上的聽感差異，記錄用電上的差異點！

日本原廠的電器很多都是 100V/50Hz 的供電設備，

拿到台灣使用，直接插上市電還是經過降壓變壓器提供 100V，

這讓使用者們各有選擇與堅持！

直插市電方便使用；再經降壓變壓器總覺麻煩累贅，

那直接插上市電使用是否會提前老化故障呢？

這是多數人擔心的疑慮！

我的直覺邏輯判斷：

若負載 R 是固定，當電壓 V，那功率消耗是 V 平方除以 R，

110V 是 100V 的 1.1 倍，那功率就是原來的 1.21倍了，

如果是這樣，那這日本電器肯定會提早報銷掉，

尤其是音響設備，玩家都是開啟一整天甚至不關機的，

多了 21% 的耗電，那種電器受得了這種長期虐待！

事實真的如此嗎？

不同種類的電器都一樣嗎？

下面我就使用功率表實際測量一部日本原廠的 CD PLAYER，

紀錄 100V/50Hz 與 110V/60Hz 的實際消耗功率： 

50Hz/102.42V 再生電源供電：

開啟待機狀態，消耗功率 13.87W，電流 178.6mA！

運轉讀取狀態，消耗功率 16.59W，電流 209.9mA！

測量記錄該 CD 機內的一組變壓器電壓，13.93VAC！

60Hz/108.39V 市電供電： 

開啟待機狀態，消耗功率 15.02W，電流 169.6mA！ 

運轉讀取狀態，消耗功率 18.01W，電流 203.7mA！ 

測量記錄該 CD 機內的一組變壓器電壓，14.81VAC！

從上面的測量數據，我分析一下，

108.39V 是 102.42V 的1.05829 倍，

102.42V 的實測消耗功率是 16.59W，乘以 1.05829 的平方，

那就是 18.58W，這與108.39V 的實測消耗功率 18.01W 相近了，

結論 110V 是 100V 的 1.1 倍，消耗功率是原來的 1.21倍為真！

多消耗 21% 功率會讓人很擔心，

但上面的測量差異是 18.01W - 16.59W = 1.42W(瓦)，

若是實際的 100VAC 與 110VAC 比較，差異一定是大於 1.42W(瓦)，

我將 CD PLAYER 打開上蓋，播放 CD 數片，觀察發熱點位置，

都是集中在穩壓電路上的穩壓元件，如三端子穩壓 IC 或是電晶體，

這些元件通常都是 TO220 的大小，且都加裝散熱片增加散熱能力，

若是將多消耗的 2-3 W(瓦)能量，分散至內部多組的穩壓電路上，

增加的負擔其實算是小的，評估應該不容易造成故障！

但，我們不知電路上原本的工作點，若已是在上限承受值，

再加上電源提高，功耗增加，那可能就會提早造成異常了；

還是原本焊點並不十分牢固或是焊錫品質不好等等，

都可能因熱度提高而提早造成故障，這些必須考量。

● 結論

若你有音響室有裝冷氣的話，只要能確定可散熱的條件下，

日本原廠的 100V/50Hz 的訊源設備，直接插上台灣市電供電，

應該是可以放心使用！

若是管前級、管後級、大功率的放大器等等較大耗電量的設備，

還是使用 110V 轉 100V 的降壓變壓器供電，

如此才能確保符合原廠的設計與使用條件，安心無虞的長時間運轉，

高級昂貴的設備故障，真的會讓人難過口袋疼呀，呵呵！